Blog

Rueda de prensa en la Torre de la Malmuerta. 29 diciembre 2015

20151229 Rueda prensa Malmuerta_07_500px

La plataforma realizó el 29 de diciembre una rueda de prensa para comentar los últimos acontecimientos habidos en esta ciudad con relación a la propuesta municipal sobre la cementera Cosmos y presentar su plan de trabajo para el próximos año 2016.

También para apoyar la iniciativa del gobierno municipal con la que se pretende evitar que en la cementera incineren residuos urbanos(basura), plásticos agrícolas, lodos de depuradoras y neumáticos, tal y como se comprometieron todas las fuerzas políticas en un doble pacto y por escrito antes de las pasadas elecciones municipales.

INCINERACIÓN DE RESIDUOS EN CEMENTERAS. Un pingüe negocio, con graves consecuencias ambientales.

INCINERACIÓN DE RESIDUOS EN CEMENTERAS.

Un pingüe negocio, con graves consecuencias ambientales.

Carlos Arribas, Ecologistes en Acció del País Valencià. Revista El Ecologista nº 76.

Quemar residuos que podrían reutilizarse, generando además sustancias muy contaminantes, es un sinsentido. Pero las grandes compañías cementeras presionan mucho para continuar con la incineración. Y es que con esta actividad reciben subvenciones, se ahorran el coste del combustible y encima pueden vender más derechos de emisión de carbono. Un negocio redondo que pasa por encima del interés general.

http://www.ecologistasenaccion.org/article25358.html

Sindicatos (CCOO Y UGT) y ecologistas contra la incineración

Organizaciones ambientales, sociales y sindicales denuncian los movimientos a favor de la incineración de residuos por parte del Gobierno y las Cortes…..

….Por tanto, Amigos de la Tierra , Ecologistas en Acción, CECU, ASGECO, CCOO, UGT y la Fundación Catalana para la prevención de residuos solicitan al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, así como al Pleno del Senado, que avancen hacia una adecuada gestión de los residuos, con compromisos en la reducción en la generación de los mismos, y el incremento de la reutilización y el reciclaje, cesando en su empeño de incrementar la incineración, una práctica contaminante e ineficaz, que perjudica a las poblaciones próximas a estas infraestructuras.

El documento completo está en la web de CCOO:

http://www.ccoo.es/cms/g/public/o/6/o60614.pdf

LAS IV JORNADAS POR LA TIERRA

La Federación de Asociación Vecinales Al-Zahara, en colaboración con el Instituto Municipal de Gestión Medio Ambiental (IMGEMA), la Plataforma Córdoba Aire Limpio y Ecologista en Acción ha celebrado las IV Jornadas por la Tierra en el Aula de la Naturaleza de la Asomadilla.

Inauguró dichas Jornadas Amparo Perchini, Presidenta del IMGEMA, acto al que asistieron Rafael Blázquez y Alberto de los Ríos Sánchez, concejales e integrantes del Grupo municipal “Ganemos Córdoba”.

Intervinieron en la Jornadas, el profesor Jesús Padilla que presentó una ponencia sobre las Reivindicaciones ciudadanas contra la polución y la incineración de la cementera Cosmos (1960 – 2015), intervención que finalizó ofreciendo las conclusiones a las que había llegado en su estudio histórico sobre esta industria y sus repercusiones económicas, política y sociales en Córdoba.

En la segunda parte, Guillermo Contreras, miembro de Ecologista en Acción ofreció una visión documentada sobre Córdoba ante el cambio climático y las medida para la adaptación de la ciudad al incremento futuro de temperaturas.

Tras un intenso debate sobre los temas tratados por los ponentes, coordinado por el Presidente de la Federación de asociaciones vecinales, José Rojas, concluyeron las Jornadas con la degustación de productos ecológicos y de temporada adquiridos en circuito corte.

Las Jornadas tuvieron una buena asistencia y animada participación, por lo que se puede valorar como muy positiva.

Jesús Padilla.

COSMOS: EL EMPLEO, CHANTAJE EMOCIONAL Y COARTADA.

Nada hay mejor para entender una cuestión, que tener cierta perspectiva histórica de ella. Y viene al caso esta afirmación, para comprender desapasionadamente un problema que hoy está en el candelero mediático y parece que es nuevo, cuando en realidad es tan viejo como la existencia del motivo que lo genera: La cementera cordobesa y su rechazo ciudadano.

Desde la perspectiva de historiador que ha estudiado la trayectoria del movimiento ciudadano frente a las agresiones medioambientales de esta industria y la ha soportado pacientemente, deseo hacer una breve exposición sobre cuáles han sido las pautas de comportamiento seguidas por los agentes sociales que ha protagonizado esta historia.

Vaya por delante, algunas premisas documentalmente constatadas: En primer lugar, no es válido el argumento de que la factoría estaba ahí antes que los vecinos, porque no es cierto, pero es que, aunque así fuera, éste es hoy insostenible; en segundo lugar, que estas protestas han sido protagonizadas no solo por los vecinos, individual o colectivamente representados, sino también de los empresarios del Polígono de Chinales que se han visto grave y continuamente perjudicados por las emisiones y escapes de la cementera; en tercero, que las movilizaciones ciudadanas han sido continuas en el tiempo pero que se manifestaban de manera más enérgica cuando se han producido escapes o incidentes más allá de lo que estaban habitualmente acostumbrados, lo que ha sido relativamente frecuente, o cuando, como en los momentos actuales, se pretende cambiar la actividad de la cementera convirtiéndola en una incineradora de residuos encubierta; y, finalmente, que el control que han ejercido las Instituciones sobre la fábrica ha sido siempre irrisorio.

Ante las protestas ciudadanas, la Empresa siempre ha negado la mayor aseverando que la fábrica es segura, que no se había producido incidente alguno y que la contaminación de la cementera en nada perjudica la salud de los vecinos; si el incidente era tan escandalosamente evidente, lo minimizaban al extremo y argumentaba que era un hecho puntual y excepcional o buscaba una cabeza de turco cargando la responsabilidad en la actuación negligente de algún empleado que pasaba por allí o a un imprevisible y fortuito fallo técnico de la instalación.

Si, ante el hartazgo de la polución, las criticas ciudadana arreciaban, inmediatamente aparecían por las sedes de las asociaciones de vecinos los representantes sindicales para presionar a sus juntas directiva, o en la prensa, con el chantaje moral de que las protestas vecinales ponían en peligro los puestos de trabajo y objetando que ellos mismos eran la garantía de la seguridad e inocuidad de la fábrica. Ante el temor a que se produjeran despidos, los vecinos solidariamente, se resignaban y silenciaban sus críticas. Esto se ha repetido históricamente, una y otra vez, y ese es el guión que se sigue actualmente: ¡es el chantaje emocional!

Por otra parte, las Autoridades siempre han mirado para otra partes, por no decir que han sido conniventes, hasta el extremo de permitir que la construcción de la nueva fábrica de cemento que se inauguró en 1966, se hiciese sin tener licencia municipal e incumpliendo el Reglamento de Actividades Molestas Insalubres y Peligrosas (ley de aplicación estatal y en vigor) que determinaba que las nuevas cementeras debían de construirse a más del 2000 metros del núcleo urbano, o que en el 2007 se le diese el certificado de idoneidad de planeamiento urbanístico con el que la fábrica ha conseguido la Autorización Ambiental Integrada, en contra de la ley que regula la ubicación de este tipo de instalaciones.

¡La historia demuestra que las denuncias que han realizado los vecinos de que la fábrica contaminaba y el riego que esto tenía para la salud eran y son ciertas (a pesar de las negaciones de los dirigentes políticos, empresariales y sindicales), como es cierto que si se ha producido mejoras medioambientales en la fábrica cordobesa han sido debida no a la buena voluntad de los dueños, no a la acción de las autoridades locales, sino fundamentalmente a la legislación europea y a la presión vecinal; como también se puede históricamente demostrar que nunca un despido en esta fábrica ha sido motivado por protestas vecinales sino a causas de disminución de rentabilidad y la ansia y ambición de beneficio de los accionistas de la Sociedad!

Esta aseveración la voy a ejemplarizar en dos momentos recientes: uno, tras los fastos del 92 vino la crisis del sector cementero lo que provocó la decisión de Asland en 1993 de reducir su plantilla en un 20% (el Grupo, a nivel general, lo integraban 2.300 trabajadores); y dos, la actual crisis del ladrillo, que, como no podía ser de otra forma, ha afectado a la industria del cemento y ello ha provocado el cierres de diversas cementera en España o despidos de trabajadores: en la fábrica cordobesa en el 2013 se hizo un ERE que redujo un tercio su plantilla, es decir, quedaron sólo 50 empleados.

Así pues, es absolutamente falso el que las reivindicaciones de los vecinos hayan tenido incidencia alguna sobre el empleo en la cementera, siempre ha sido la política empresarial de sus gestores y propietarios los causantes de ello. No es la oposición de los ciudadanos a la incineración que la multinacional brasileña Votorantim pretende realizar para obtener más beneficios a costa del trabajo y la salud de sus empleados, vecinos y del medioambiente, la que provocará despidos, sino la avidez de riqueza de los accionistas de la Sociedad que siempre pretenden mantener los ingentes beneficios de las épocas doradas en los momentos de crisis reduciendo los costos al precio que sea: ¡Y esto hay que dejarlo bien claro, pues esa es la coartada! Los vecinos siempre han sido solidarios con los trabajadores aún a costa y riesgo de la propia salud.

Finalmente no me resisto a señalar que, primero fue Barcelona, después Londres, luego vino Zúrich, Paris, Lisboa y, finalmente, de Sao Paulo, las ciudades desde las que se tomaban las decisiones sobre la cementera cordobesa; los centros de decisión política y económica locales o han sido meros espectadores o comparsas de los intereses de las diversas multinacionales propietarias que han pasado por la fábrica o, simplemente, han sido ninguneados.

Jesús Padilla González

Historiador

Cáncer y cementeras

El mayor mapa de cáncer en España, que analiza más de un millón de fallecimientos en 20 años, indica “el exceso de mortalidad por cáncer en los pueblos españoles cercanos a cementeras”.
Ver más información en el artículo adjunto.

articulo_cancer_cementeras

El equipo de López Abente también acaba de presentar en un congreso en Anchorage (Alaska, EEUU) un estudio que muestra el exceso de mortalidad por cáncer en los pueblos españoles cercanos a cementeras. En estos municipios, el riesgo de morir por cáncer colorrectal es un 10% mayor que en los pueblos situados a más de cinco kilómetros, en el caso de las mujeres, y un 7% mayor en los hombres, para los que el riesgo de fallecer por cáncer de estómago también es un 9% mayor.

Aquí puedes ver el artículo completo de El País

Córdoba Aire Limpio exige el cumplimiento que firmaron todos los grupos municipales

NOTA DE PRENSA: LA COMISIÓN PERMANENTE DE LA PLATAFORMA CÓRDOBA AIRE LIMPIO, REUNIDA EL DÍA 30 DE SEPTIEMBRE EXIGE EL CUMPLIMIENTO DEL PACTO POR UN AIRE LIMPIO.
La plataforma Córdoba Aire Limpio exige a los grupos municipales el cumplimiento del Pacto por un Aire Limpio firmado por todos los grupos que tienen representación en el pleno del Ayuntamiento el pasado día 15 de mayo en un acto público celebrado en la Facultada de Ciencias del Trabajo.
Con la firma del pacto los grupos citados se comprometieron a:
Primero.- Que, una vez quede constituida la nueva Corporación Local cordobesa, en el primer Pleno “útil”, que se celebre, se presentará una moción, en la que acuerde el inicio de la revisión de la calificación del emplazamiento de la cementera de la empresa CEMENTOS COSMOS SUR S.A., establecida en el actual PGOU declarándola formalmente “fuera de ordenación urbana” a fin de evitar que en ella se puedan establecer ampliaciones o cambio de actividades no adecuadas.
Y segundo.- Garantizar el máximo rigor en la aplicación de las competencias municipales y la legislación vigente para impedir la incineración de residuos en los hornos de dicha factoría, considerando que esta actividad por su potencial peligrosidad solo puede desarrollarse alejada de las áreas urbanas.

Córdoba Aire Limpio manifiesta su satisfacción con el anuncio por parte del gobierno municipal de la puesta en marcha del expediente que formalizará la declaración como “fuera de ordenación” del emplazamiento de la fábrica y recuerda que con esta declaración se impedirá la incineración de neumáticos usados, plásticos agrícolas, lodos de depuradora y residuos sólidos urbanos como pretendía la propiedad de la fábrica, pero no se impedirá la fabricación de cemento.
Esta declaración de la plataforma viene a cuenta de las recientes declaraciones de José Antonio Nieto, cuyo partido suscribió sin reservas el pacto por un aire limpio de fecha 15 de mayo y que en la legislatura 2007/ 2011, cuando estaba en la oposición, presentó incluso una moción al pleno municipal exigiendo un aire limpio para la ciudad, y ahora acusa al cogobierno de PSOE e IU de iniciar un “ataque frontal” a la industria con la decisión de dejar fuera de la ordenación urbana a la cementera Cosmos, como informan recientemente los medios de comunicación. El señor Nieto, con estas declaraciones rompe la unidad que con tanto trabajo consiguió la plataforma para abordar esta seria cuestión con criterios de consenso entre todas las fuerzas políticas.
La decisión del gobierno municipal en relación con la situación urbanística de la fábrica es coherente con el compromiso electoral y es la respuesta adecuada a la masiva y continua movilización ciudadana que, desde que en el año 2007 se anunciaron las intenciones de la fábrica de incinerar residuos, no ha cejado en su empeño de conseguir un aire limpio para la ciudad, libre de los contaminantes que la incineración de residuos habría comportado.
Los vecinos y vecinas de Córdoba no estamos contra el mantenimiento de la actividad industrial de la cementera, estamos en contra de que esta empresa ponga en marcha un nuevo tipo de actividad ajena a la producción de cemento, como es la incineración de residuos. La iniciativa de Cosmos de incinerar residuos en sus hornos responde única y exclusivamente a los intereses mercantiles de la empresa, no al interés general de la ciudadanía. Córdoba Aire limpio afirma con rotundidad que la fabricación de cemento es económicamente rentable utilizando combustibles convencionales, por lo que está fuera de lugar la pretensión de la empresa de utilizar como combustibles residuos como los antes mencionados, con el grave riesgo de contaminación química que esto supone y que afecta especialmente a la población más vulnerable: niños y niñas, personas mayores y enfermos, destacando especialmente los Centros escolares del entorno.

Recordatorio de la firma del pacto por un aire limpio

20150515-firma pacto aire limpio Luis Martin

Luis Martín firmando el pacto por un aire limpio el 15 de Mayo en representación del PP

En Democracia hay que ser serios, responsables y consecuentes; comportamientos que sabemos que no suelen darse en las democracias bananeras, pero sí en las democracias avanzadas occidentales a la que pertenecemos. Y cuando afirmamos que en democracia hay que ser serios, responsable y consecuentes queremos decir que lo que se promete en una Campaña electoral, se debe cumplir.

Pues bien, durante la pasada Campaña Electoral al Consistorio hubo un acto celebrado públicamente el 15 de mayo en el Salón de Actos de la Facultad de Ciencias del Trabajo, que, probablemente, en el fragor dialécticos de la misma, a lo mejor no tuvo la repercusión y relevancia mediática que debiera haber tenido aunque la tuvo, ya que fue el único acto políticos en el que todos los partidos que se presentaba a las elecciones coincidieron unánimemente y éste fue la firma del Pacto por un Aire Limpio, pacto que decía literalmente lo siguientes:

Primero.- Que, una vez quede constituida la nueva Corporación Local cordobesa, en el primer Pleno “útil”, que se celebre, se presentará una moción, en la que acuerde el inicio de la revisión de la calificación del emplazamiento de la cementera de la empresa CEMENTOS COSMOS SUR S.A., establecida en el actual PGOU declarándola formalmente “fuera de ordenación urbana” a fin de evitar que en ella se puedan establecer ampliaciones o cambio de actividades no adecuadas.

Segundo.- Garantizar el máximo rigor en la aplicación de las competencias municipales y la legislación vigente para impedir la incineración de residuos en los hornos de dicha factoría, considerando que esta actividad por su potencial peligrosidad solo puede desarrollarse alejada de las áreas urbanas.

Este Pacto fue refrendado por todas las fuerza políticas que se presentaban a las elecciones:

  • La Agrupación de Electores “Ganemos Córdoba
  • Ciudadanos. Partido de la Ciudadanía (C’s)
  • Coalición Izquierda Unida -Convocatoria por Andalucía – Los Verdes (IU- CA-LV)
  • Partido Andalucista (P. A.)
  • Partido Popular (P.P.)
  • Partido Socialista Obrero Español de Andalucía (PSOE-A)
  • Partido Unión Cordobesa (UCOR)
  • Partido Unión Progreso y Democracia (UPyD)

Y hubo unanimidad, porque unánime es la opinión de la ciudadanía cordobesa sobre la situación de la cementera y la necesidad de abordar seriamente el problema que viene generando y las consecuencia que se derivarán de la intención que tiene la empresa de incinerar, y por que al ser un problema de ciudad, hay que abordarlo desde la sensatez de velar por los intereses generales de la ciudad y no desde la confrontación, el partidismo o intereses económicos-empresariales de la multinacional brasileña.

Con independencia de este acto colectivo, de unidad de todos los Partidos Políticos sin distinción de ideología, muchos alcaldables durante la campaña electoral prometieron acciones en el sentido de la que viene defendiendo la Plataforma Córdoba Aire Limpio. Y por poner un ejemplo, recordar que la actual alcaldesa Isabel Ambrosio prometió el traslado de la factoría a los vecinos de Fátima y Levante, los grandes sufridores seculares y directos de las nefastas consecuencias de la cementera junto con los de Valdeolleros, Levante y Ollerías (es decir, de media ciudad).

Pues bien, siendo esto público, manifiesto y consensuado, ¿Hay que extrañarse de que el actual Equipo de Gobierno, cumpliendo el mandato democrático del compromiso electoral adquirido, encargue a la Gerencia de Urbanismo los estudios sobre la situación jurídica y urbanística de la Cementera…?

Somos serios, somos responsables y somos consecuentes.

¡Por supuesto, no nos cabe la menor duda que los partidos que firmaron el Pacto por el Aire Limpio, lo serán!